آخرین نظرسنجی در آمریکا: بایدن بیش از حد برای ریاستجمهوری پیر است| ترامپ هم مشکلات خاص خودش را دارد
تاریخ انتشار: ۷ شهریور ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۵۷۶۶۹۲
به گزارش همشهری آنلاین به نقل از آسوشیتدپرس اما بر اساس آخرین نظرسنجیها ترامپ نیز که با وجود دادخواستهای متعدد کیفری بر ضدش در جریان است، فاصله بسیاری زیادی با سایر نامزدهای حزب جمهرریخواه دارد، مشکلات بسیار دیگری دارد. او به گفته برخی از مردم با وجود سن بالایش هنوز باید به بلوغ شخصیتی برسد.
نظرسنجی جدید آسوشیتدپرس- مرکز پژوهشهای روابط عمومی NORC نشان میدهد که اغلب مردم به طور شگفتآوری در ارزیابی درباره یک خصیصه بایدن که قابلتغییر نیست، اتفاق نظر دارند: سن بالای بایدن که از هشتاد سال گذشته است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
گرچه ممکن است تبعیض بر اساس سن در محیطهای کاری ممنوع شده باشد، اما کارفرمایان بایدن یعنی مردم آمریکا از سوگیری در این باره ابایی ندارند.
در این نظرسنجی ۷۷ درصد افراد گفتند که بایدن بیش از اندازه پیر است که بتواند برای چهار سال دیگر رئیسجمهور کارآمدی باشد. نه تنها ۸۹ درصد جمهوریخوان این نظر را ابراز کردند، بلکه ۶۹ درصد دموکراتها هم با آن موافق بودند. ابراز این نظر فقط به جوانان محدود نمیشد و در همه گروههای سنی اکثریت افراد آن را قبول داشتند، هر چند که دموکراتهای مسنتر به طور خاص حمایت بیشتری از نامزدی او برای سال ۲۰۲۴ به عمل آوردند.
برعکس، فقط حدود نیمی از بزرگسالان آمریکایی میگویند که ترامپ برای مقام ریاستجمهوری سن بالایی دارد و در اینجا شکاف آشنایی میان نظرات طرفداران دو حزب آشکار میشود- دموکراتها با احتمال بیشتری نسبت به جمهوریخواهان ترامپ به خاطر سن بالایش دارای کفایت برای ریاستجمهوری نمیدانند.
هم دموکراتها، هم جمهوریخواهان و هم مستقل ها خواستار تغییرات گسترده در راهروهای قدرت و اعمال محدودیت سنی برای نامزدهای ریاستجمهوری، نمایندگان کنگره و قضات دیوان عالی آمریکا هستند . حدود دوسوم از آمریکاییان بزرگسال از تعیین سقف سنی برای نامزدهای ریاستجمهوری و کنگره و سن بازنشستگی اجباری برای قضات طرفداری میکنند.
به طور خاص، ۶۷ درصد از افرادی که مورد پرسش قرار گرفته بودند از الزام قضات دیوان عالی به بازنشستگی در یک سن معین حمایت میکردند، ۶۸ درصد حامی سقف سنی برای نامزدهای نمایندگی مجلس نمایندگان و سنا بودند و ۶۶ درصد ازتعیین سقف سنی برای نامزدهای پشتیبانی میکردند.
از آنجایی اغلب مقامات اصلی در آمریکا در حال حاضر در اختیار افراد در سنین بالا است و قانون اساسی قعلی این کشور مخالفتی با این موضوع ندارد، نباید انتظار داشت که چنین تغییری به این زودیها رخ دهد.
با این وجود این نظرسنجی نشان میدهد شمار بسیاری از افراد در دو طرف طیف سیاسی با دستیابی افرادی جوانتر یا تازهواردتر یا هر دو به مقامات بالای سیاسی آمریکا موافق هستند.
در نظرسنجی AP-NORC علاوه بر پرسشهای مستقیم و ارائه گزینههایی برای پاسخ، یک تمرین تداعی کلمات هم انجام شد و در آن از افراد خواستند که نخستین کلمه یا عبارتی را که پس از شنیدن نام هر یک از دو نفر یعنی بایدن و ترامپ به ذهنشان میرسد، بیان کنند.
پاسخها نشان داد که چقدر مسئله سن بایدن چقدر در دو طرف طیف سیاسی مورد توجه است، حتی هنگامی که افراد به طور مستقیم به فکر کردن درباره آن واداشته نمیشدند و چقدر ترامپ که از این لحاظ مورد توجه قرار نمیگیرد، از لحاظهای دیگر تحقیر اگر نه بیزاری را به سوی خود جلب میکند.
در این پاسخهای غریزی، ۲۶ درصد افراد سن بایدن را ذکر کردند و ۱۵ درصد دیگر کلماتی مانند «کُند» و «سردرگم» را اظهار کردند. یک جمهوریخواه کلمه «کودن» را به کار برد. سن بایدن در میان دموکراتها در آزمون تداعی کلمات در ۲۸ درصد مورد اشاره قرار گرفت. آنها اصطلاحاتی را که به آنها اشاره شد، به «رئیسجمهور»، یا «قوی» یا «توانا» ترجیح دادند.
فقط ۳ درصد از افراد مورد پرسش قرار گرفته اصطلاح «سردرگم» را به عنوان نخستین کلمه توصیفکننده برای ترامپ انتخاب کردند و فقط یک درصد اصطلاح «پیر» یا مشابه آن را برگزیدند. در عوض، کلمات اصلی انتخابشده برای ترامپ کلماتی مانند «فاسد» یا «شیاد» (۱۵درصد)، «بد» و سایر اصطلاحات منفی (۱۱ درصد)، کلماتی مانند «دروغگو» و «متقلب» (۸ درصد) به همراه «خوب» و سایر اظهارات عموما مثبت (۸ درصد) بودند.
علت تفاوت میان برداشت عمومی از سن دو نامزد چیست؟اما چرا این تقاوت میان برداشت عمومی از سن این دو نامزد وجود دارد؟ ازیک دزنهال ۶۰ ساله یک مشاور مدیریت رسوایی در شرکتها که دوران کاری ترامپ را پیگیری کرده و در کاخ سفید رونالد ریگان هم کار کرده است، میگوید: «به نظر میرسد بایدن به علت عوارض مربوط به سن بالایش لطمه زیادی خورده است. حتی افرادی که او را دوست دارند، او را خیلی نحیف و بدون تمرکز کافی برای این کار میشمارند.»
«در مقابل صفات منفی ترامپ هر چه که باشد، فکر نمیکنم اغلب افراد آنها را مربوط به ناتوانی ناشی از سن نمیدانند. در واقع هر چه او را بیشتر سرزنش میکنید، او بیشتر شبیه به یک نوجوان ناسازگار به نظر میرسد. عامل آشوب و آشفتگی، اما سالمند؟ نه لزوما. ترامپ هشت دهه است که اینگونه رفتار کرده است و همیشه توانسته است کارش را پیش ببرد.»
در مقابل دیهگو سالدانای ۳۱ ساله میگوید فقط میبیند بایدن کلمات را اشتباهی به کار میبرد یا نمیتواند تعادلش را حفظ کند، به یاد ماجراهایش در خانه با پدربزرگش میافتد. او میگوید: «او همه این علائم پدربزرگم را دارد. شما نمیتوانید یک کشور را اینطور اداره کنید. » پدربزرگ او اکنون ۹۴ ساله است. سالدانا با وجود دودلیاش ناشی از اتهامات کیفری که به ترامپ وارد آمده است، از ترامپ حمایت میکند.
اریک کالول ۳۴ ساله مدیر حسابرسی در ساکرامنتوی کالیفرنیا به عنوان نخستین کلمات برگزیده از لحاظ برداشتش از این دو نفر کلمه «پیر» را برای بایدن و کلمه «بیکفایت» را برای ترامپ به کار میبرد. او فرد مستقلی است که عضو هیچکدام ا ز دو حزب اصلی نیست، اما به دموکراتها گرایش نشان میدهد، از اینکه آمریکا نمیتواند افراد بهتری از این دو نفر را برای نامزدی ریاستجمهوری برگزیند، ابراز شرمساری میکند.
او میگوید: «مسئله وجهه افراد است. این دو نفر افراد موقر سالمندی هستند. وجههای که شما از رهبرانتان میخواهید این است که سرزنده و پرانرژی باشند.»
کد خبر 784640 برچسبها انتخابات ریاست جمهوری آمريكا بایدن ایالات متحده آمریکا دونالد ترامپ جوزف بایدنمنبع: همشهری آنلاین
کلیدواژه: انتخابات ریاست جمهوری آمريكا بایدن ایالات متحده آمریکا دونالد ترامپ جوزف بایدن سنی برای نامزدهای ریاست جمهوری دموکرات ها دو نفر
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.hamshahrionline.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «همشهری آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۵۷۶۶۹۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
پنج سناریوی عجیب انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۴ آمریکا
فرارو- سال ۲۰۲۴ میتواند غیرعادیترین انتخابات ریاست جمهوری باشد و از جهاتی نیز همین طور است. با این وجود، احتمال مشخصی وجود دارد که این انتخابات بتواند امریکا را به سوی مسیرهایی سوق دهد که پیشتر هرگز رخ نداده بود مسیرهایی که عواقبی بالقوه فاجعه بار را برای آن کشور به همراه خواهند داشت. در ادامه به پنج سناریوی عجیب و محتمل در این باره خواهیم پرداخت:
۱- ممکن است یک تساوی در آرای الکترال یا کالج انتخاباتی وجود داشته باشد: در میان تحلیلگران سیاسی اتفاق نظر کلی وجود دارد که برنده ریاست جمهوری ۲۰۲۴ توسط هفت ایالت نوسانی تعیین میشود که مجموعا ۹۳ رای الکترال دارند: جورجیا (۱۶ رای)، کارولینای شمالی (۱۶)، پنسیلوانیا (۱۹)، میشیگان (۱۵)، ویسکانسین (۱۰)، نوادا (۶) و آریزونا (۱۱). یک نامزد ریاست جمهوری برای پیروزی به ۲۷۰ رای از ۵۳۸ رای الکترال نیاز دارد. بنابراین، اگر دو نامزد هر کدام ۲۶۹ رای کسب میکنند به تساوی دست مییابند. آبا این امر امکان رخ دادن خواهد داشت؟ بله، اما از زمان تصویب دوازدهمین متمم قانون اساسی ایالات متحده در سال ۱۸۰۴ میلادی که روش انتخاب رئیس جمهور و معاون رئیس جمهور را اصلاح کرد تنها انتخابات ۱۸۲۴ هیچ برندهای در کالج انتخاباتی نداشت. با توجه به الگوهای رای گیری فعلی تحلیلگران تصور میکنند جو بایدن رئیس جمهور فعلی با احتمال داشتن ۲۲۶ رای الکترال وارد انتخابات میشود در حالی که دونالد ترامپ ۲۱۹ رای دارد و در نهایت ۹۳ رای ایالتهای نوسانی هستند که برنده را تعیین میکنند. اگر بایدن پیروز شود و برای مثال ارای الکترال کارولینای شمالی، جورجیا و آریزونا را از آن خود سازد، اما در مقابل ترامپ نیز ارای میشیگان، پنسیلوانیا، ویسکانسین و نوادا را تصاحب کند هر دو ۲۶۹ رای الکترال کسب میکنند. در سناریویی دیگر اگر بایدن آرای الکترال ویسکانسین، نوادا، جورجیا و آریزونا را از آن خود سازد و ترامپ برنده آرای پنسیلوانیا، کارولینای شمالی و میشیگان شود باز هم نتیجه ۲۶۹ رای مساوی بود.
۲- نامزد سوم میتواند نتیجه انتخابات را تغییر دهد: رابرت اف کندی جونیور نامنزد سوم که بیشترین صحبت در مورد او مطرح شده مستقل است. علاوه بر این، "جیل استاین" نامزد حزب سبز در انتخابات سال ۲۰۱۶ دوباره به دنبال نامزدی به نمایندگی از حزب سبز است و "کورنل وست" مستقل و احتمالا یک نامزد حزب لیبرتارین نیز در عرصه رقابت انتخاباتی حضور خواهند داشت. نامزدهای سوم یا حزب ثالث برای ورود نام شان به برگه رای هر ایالت فرآیندی را طی میکنند. در حال حاضر نام کندی صرفا در فهرست نامزدها برای رای گیری هاوایی، میشیگان، یوتا حضور دارد، اما کارزار کندی اعلام کرده که در شش ایالت دیگر در فاصلهای نزدیک با نامزدهای دیگر قرار دارد. سه ایالت از ایالتهای ذکر شده میشیگان، کارولینای شمالی و نوادا میباشند که ایالتهای نوسانی هستند. کندی و استاین میتوانند آرای بیش تری نسبت به حاشیه پیروزی برای بایدن یا ترامپ در یک یا چند مورد از این ایالتها به دست آورند. این وضعیت به طور مشابه پیشتر رخ داده بود زمانی که رقابت انتخابات ریاست جمهوری سال ۲۰۰۰ میلادی به فلوریدا رسید. جورج دبلیو بوش با ۵۳۷ رای از "ال گور" معاون رئیس جمهور پیشی گرفت. با این وجود، رالف نادر نامزد حزب سبز ۹۷۴۸۸ رای در فلوریدا به دست آورد. اگر نادر در رقابت حضور نداشت اکثر حامیان او به ال گور رای میدادند یا در خانه باقی میماندند و احتمالا ال گور پیروز میشد.
تازهترین نتیجه نظرسنجی Real Clear Politics نشان میدهد که کندی بین ۷ تا ۹ درصد آرا را در چهار ایالت جورجیا، میشیگان، پنسیلوانیا و ویسکانسین کسب کرده است. با این وجود، تفاوت در نتایج نظرسنجیها در این باره که حضور کندی بیشتر به بایدن آسیب وارد خواهد ساخت یا ترامپ دیده میشود. نکته این است که کندی و شاید استاین میتوانند باعث تاثیرگذاری در شانس بُرد برای نامزد برنده در یک یا چند ایالت شوند.
۳- رای دهندگان "بی وفا" میتوانند نتیجه را تغییر دهند: در ۴۸ ایالت انتخاب کنندگان به نامزدی رای میدهند که برنده ایالت مربوطه خود شده است. دو ایالت دیگر میتوانند رای را تقسیم کنند. با این وجود، انتخاب کنندگان اصطلاحا "بی وفا" بوده و هستند که به شخصی غیر از برنده ایالت خود رأی داده اند. این اتفاق در طول تاریخ انتخابات امریکا رخ داده است از جمله برای ده نفر (دو جمهوری خواه و هشت دموکرات) در جریان انتخابات ۲۰۱۶ میلادی. سی و سه ایالت از انتخاب کنندگان خود میخواهند که به برنده ایالت رای دهند در حالی که ۱۷ ایالت به آنها اجازه میدهند رای خود را تغییر دهند، اما ممکن است مجازاتی را برای این منظور اعمال کنند. از میان ایالتهای نوسانی جورجیا و پنسیلوانیا هیچ قانونی برای منع انتخاب کنندگان بی وفا از رای دادن ندارند در حالی که میشیگان آرای تغییر یافته انتخاب کنندگان بی وفا را شمارش میکند. بنابراین، ممکن است در یک تساوی ۲۶۹ رای یک یا چند انتخاب کننده بی وفا بتوانند رای متفاوتی از ایالت خود به صندوق بیندازند و شمارش شود بنابراین آن رای تعیین کننده خواهد بود که کدام نامزد برنده انتخابات است. برخی ممکن است به یاد داشته باشند که "مارتین شین" بازیگر در سال ۲۰۱۶ در آگهیای ظاهر شد و انتخاب کنندگان ترامپ را ترغیب به انجام آن کار کرد.
۴- مجلس نمایندگان ممکن است برنده ریاست جمهوری را تعیین کند: اگر هیچ یک از نامزدهای ریاست جمهوری ۲۷۰ رای الکترال یا تعداد آرای بیش تری را کسب نکند انتخابات به مجلس نمایندگان منتقل میشود جایی که هر ایالت دارای یک رای است. در حال حاضر، جمهوری خواهان مجلس نمایندگان ایالات بیش تری نسبت به دموکراتها را کنتنرل میکنند. در نتیجه، در صورتی که آن سناریو عملی شود ترامپ احتمالا برنده خواهد شد. با این وجود، رای گیری نه در مجلس با ترکیب فعلی بلکه در مجلسی که در ژانویه سال ۲۰۲۵ میلادی سوگند یاد میکند انجام خواهد شد. مجلس نمایندگان ممکن است در سال آینده تحت کنترل دموکراتها درآید حتی اگر ایالتهای بیشتری تحت رهبری جمهوری خواهان باشند.
۵- سنا ممکن است معاون رئیس جمهور را به عنوان برنده تعیین کند. بر اساس متمم دوازدهم سنا به معاون رئیس جمهور رای میدهد چرا که هر ۱۰۰ سناتور یک حق رای دارند. در حال حاضر سنا توسط دموکراتها کنترل میشود، اما ممکن است سال آینده تغییر کند، زیرا تعداد سناتورهای دموکرات بسیار بیش تری نسبت به جمهوری خواهان در انتخابات حضور دارند. با این وجود، اگر سنا در سال ۲۰۲۵ به طور مساوی ۵۰ به ۵۰ تقسیم شود "کامالا هریس" معاون فعلی، به عنوان رئیس سنا تا زمان تحلیف رای تعیین کننده را خواهد داد. آیا او رای برنده را برای خودش به صندوق میاندازد که منجر به ریاست جمهوری یک رئیس جمهور جمهوری خواه و یک معاون دموکرات خواهد شد؟
مطمئنا امکان تحقق تمام سناریوهای ذکر شده بعید به نظر میرسد، اما دست کم میتوان گفت امکان آن هر چند اندک، اما وجود دارد. با توجه به این که این انتخابات امریکا تاکنون نتای عجیب کم نداشته نمیتوانید احتمالات ذکر شده را رد کنید.
منبع: هیل